구조 변화 이론
구조 변화 이론은 개발도상국의 경제구조를 주로 자급자족 농업에서 보다 근대적이고 도시화되며 산업적으로 다양한 제조
·서비스경제로 바꾸는 데 초점을 맞춘 정책인 구조 변화 이론에는 크게 두 가지 형태가 있습니다. 농업 사회를 도시화 산업 부문의 발전을 촉진하기 위해 이용할 수 있는 대량의 잉여 노동력으로 구성되어 있다고 생각하는 W. 루이스의 두 부문 잉여 모델과 홀리스 체넬리의 개발 접근 패턴은 다른 나라가 서로 다른 궤적을 통해 풍요로워지는 것을 의미합니다. 이 틀에서 특정 국가가 따르는 패턴은 그 규모나 자원, 잠재적으로는 현재의 소득 수준이나 타국과의 비교 우위성 등 다른 요인에 의존합니다. 이 틀에서의 실증분석에서는 저개발 경제의 경제적, 산업적, 제도적 구조가 경시적으로 변화하고 새로운 산업이 경제성장의 원동력이 된다는 것을 연구합니다.
개발 경제학에서 구조 변화 접근법은 농촌 개발을 희생하여 도시 개발을 중시하는 것이 국가 내부 지역 간 불평등의 대폭적인 증가로 이어질 수 있다는 비판에 직면해 있습니다. 1950년대에 개발된 두 부문의 잉여 모델은 주로 농업 사회가 노동력 잉여에 시달리고 있다는 기본 가정으로 더욱 비판받고 있습니다. 실제 실증 연구에서는 이러한 잉여 노동력은 계절적인 것에 불과하며 도시 지역으로의 노동력 유입은 농업 부문의 붕괴를 초래할 수 있음을 보여줍니다. 개발 접근 방식의 패턴은 이론적인 틀이 부족하다는 비판을 받고 있습니다.
국제 의존 이론
국제 의존 이론은 1970년대에 국제 개발에서의 광범위한 성공을 이끌기 위한 초기 이론의 실패에 대한 반응으로 주목받았습니다. 지금까지의 이론과는 달리 국제 의존 이론은 개발도상국에서 기원을 가지며 개발의 장애는 주로 내부가 아닌 외부적인 것이라고 생각합니다. 이러한 이론에서는 개발도상국은 경제적으로나 정치적으로 더 강력한 선진국에 의존하고 있으며, 그 우위성을 유지하는 데 관심이 있다고 보고 있습니다. 국제 의존 이론에는 세 가지 다른 주요 공식이 있습니다. 첫째 신식민지 의존 이론, 둘째 가짜 패러다임 모델, 셋째 이원론적 의존 모델입니다. 국제 의존 이론의 첫 번째 정식화인 신식민지 의존 이론은 마르크스주의에 기원을 두고 있으며, 많은 개발도상국이 성공적인 발전을 이루지 못한 것은 국제 자본주의 체제의 역사적 발전의 결과라고 생각합니다.
신고전주의 이론
1980년대 선진국에서 몇 가지 보수적인 정부의 대두와 함께 처음 주목받은 신고전주의 이론은 국제 의존 이론으로부터의 근본적인 전환을 나타냅니다. 신고전주의 이론은 정부가 경제에 개입해서는 안 된다고 주장하고 있습니다. 즉, 이러한 이론은 방해받지 않는 자유 시장이 신속하고 성공적인 발전을 유도하는 최선의 수단이라고 주장합니다. 과도한 정부 규제에 구속되지 않는 경쟁적 자유시장은 자원 배분이 최대한의 효율성을 갖고 자연스럽게 이뤄져 경제성장률을 높이고 안정화시킬 수 있을 것으로 보입니다.
신고전주의 이론의 영역 내에는 몇 가지 다른 접근법이 있으며, 각각 시장을 규제하지 않고 두어야 할 범위에 대해 미묘하지만 중요한 견해차를 가지고 있다는 점에 주의하는 것이 중요합니다. 신고전주의 이론에 대한 이러한 다른 견해는 자유시장 접근법, 공공선택이론, 시장친화적 접근법입니다. 이 세 가지 중 자유 시장 접근법과 공공 선택 이론은 시장이 완전히 자유로워야 한다고 주장합니다. 즉, 정부의 어떠한 개입도 반드시 나쁘다는 것을 의미합니다. 공공선택이론은 자유주의와 밀접하게 관련되어 있는 두 이론 중 아마도 더 급진적인 것이고, 정부 자신은 좀처럼 좋은 것이 아니기 때문에 가능한 한 최소한으로 해야 한다는 견해를 가지고 있습니다.
학술 경제학자들은 개발도상국 정부에 다양한 정책 조언을 제공하고 있습니다. Anne Krueger는 1996년에 전 세계 정책 제언의 성공과 실패가 무역과 개발에 관한 일반적인 학술 논문에 일관되게 포함되지 않았음을 지적했습니다.
시장 친화적인 접근법은 다른 두 가지와는 달리 보다 최근의 발전이며 종종 세계은행과 관련이 있습니다. 이 접근법은 여전히 자유시장을 옹호하고 있지만, 많은 개발도상국의 시장에는 많은 불완전성이 있음을 인식하고 있으며, 따라서 정부의 개입이 그러한 불완전성을 수정하는 효과적인 수단이라고 주장합니다.
연구 주제
개발 경제학에는 제3세계 채무 등의 주제와 국제 통화 기금이나 세계은행 등의 조직 기능도 포함됩니다. 실제로 개발 경제학자의 대다수는 IMF나 세계은행 등의 기관에 고용되어 있거나 컨설팅을 받고 있습니다. 그러한 경제학자의 대부분은 세계 몇몇 저소득 국가의 국내 자립과 교육을 촉진함으로써 가난한 나라나 지역에서의 안정적이고 지속 가능한 성장을 촉진하는 방법에 관심이 있습니다. 경제 문제가 사회·정치 문제와 융합되는 곳을 개발 연구라고 합니다.
지리와 개발
경제학자 Jeffrey D. Sachs, Andrew Mellinger, John Gallup는 한 나라의 지리적 위치와 지형이 그 나라 경제적 번영의 중요한 결정요인이자 예측 인자라고 주장합니다. 해안가나 항행 가능한 수로 근처에 발달한 지역은 내륙보다 훨씬 풍부하고 인구밀도가 높습니다. 게다가 온난한 기후를 가진 열대지역 이외의 국가들도 북회귀선이나 남회귀선에 위치한 국가들보다 상당히 발전하고 있습니다. 열대지방 이외의 기후는 온대기후라고 불리며 세계 인구의 약 4분의 1을 차지하고 GNP의 절반 이상을 생산하지만 세계 인구의 8.4%밖에 차지하지 않습니다. 이러한 다른 지역과 기후를 이해하는 것이 필수적이라고 그들은 주장하고 있습니다. 왜냐하면 미래의 원조 계획이나 정책은 이러한 차이를 설명해야 하기 때문입니다.
경제발전과 민족성
개발 경제학자들 사이에서는 20세기 후반부터 민족의 다양성과 경제발전, 특히 국민국가 차원에서의 상호작용에 초점을 맞춘 연구가 늘고 있습니다. 대부분의 연구는 거시와 미시 모두에서 경험적 경제학을 보고 있지만, 이 연구 분야는 특히 무거운 사회학적 접근법을 가지고 있습니다. 보다 보수적인 연구 부문은 다른 수준의 민족 다양성과 경제 성과와의 관계에서 인과 관계 테스트에 초점을 맞추고 있습니다. 한편, 보다 작고 급진적인 연구 부문은 민족 분쟁을 강화 또는 일으키는 신자유주의 경제학의 역할을 주장하고 있습니다. 그리고 이 두 가지 이론적 접근법을 비교하면 내생적 성장 문제가 의문시됩니다. 이는 정치적으로 민감할 뿐만 아니라 매우 논쟁이 치열하고 불확실한 연구 분야로 그럴 가능성이 있는 정책에 미치는 영향이 큽니다.
