자연과 생태학
생태경제학에서 소득의 단순 순환도는 태양에너지 투입을 반영한 보다 복잡한 흐름도로 대체됩니다. 그것은 자연 투입물과 환경 서비스를 유지하며, 그것들은 생산 단위로 사용됩니다. 일단 소비되면 자연 투입물은 오염이나 폐기물로 경제에서 배출됩니다. 서비스나 재료를 제공하는 환경의 가능성은 '환경의 원천 기능'이라고 불리며, 자원이 소비되거나 오염이 자원을 오염시킴으로써 이 기능은 고갈됩니다. 싱크 기능은 환경이 무해한 폐기물과 오염을 흡수하고 처리하는 능력을 설명합니다. 폐기물 출력이 싱크 기능의 한계를 초과하면 장기적인 손상이 발생합니다. 일부 유기 오염 물질이나 핵 폐기물과 같은 지속성 오염 물질은 매우 천천히 흡수되거나 전혀 흡수되지 않습니다. 생태학적 경제학자들은 "누적 오염 물질"을 최소화할 것을 강조합니다. 오염물질은 인간의 건강과 생태계 건강에 영향을 미칩니다.
자연과 생태계 서비스의 가치
자연자본과 생태계 서비스의 경제적 가치는 환경경제학의 주류로 받아들여지고 있지만 생태경제학에서 특히 중요하다고 강조되고 있습니다. 생태 경제학자들은 비용을 달러 단위로 평가하기 전에 안정적인 환경을 유지하는 방법을 견적하는 것으로 시작할 수 있습니다. 생태학적 경제학자 로버트 코스탄자는 1997년에 세계 생태계 평가를 주도했습니다. Nature에서 최초로 발표된 기사는 16조~54조 달러, 27조 달러(1997년 세계총 GDP는 33조 달러)라는 범위에서 종료되었습니다. 가치의 절반은 영양 사이클에 소비되었습니다. 넓은 바다, 대륙붕, 하구는 총가치가 가장 높았고 헥타르당 가치가 가장 높았던 곳은 하구, 늪지/폭염원, 해초/조장이었습니다. 이 작업은 '생태경제학 25권 1호' 기사로 비판을 받았지만 비평가들은 글로벌 생태계 경제 평가에 긍정적 가능성을 인정한 것입니다.
지구의 운반 능력
지구의 운반 능력은 생태 경제학의 중심적인 문제입니다. 토마스 맬서스와 같은 초기 경제학자들은 지구의 유한 운반 능력을 지적했지만, 이는 MIT의 연구 '성장 한계'에서도 중심적인 것이었습니다. 수익률 저하는 큰 기술 진보가 없으면 생산성 상승이 느려질 것임을 시사합니다. 침식, 임박한 물 위기, 그리고 (관개로 인한) 토양의 염분이 농업의 생산성을 저하시키기 때문에 식량 생산은 문제가 될 수 있습니다. 생태경제학자들은 이러한 문제를 악화시키는 산업농업은 지속가능한 농업이 아니며 일반적으로 유기농법에 호의적이며 탄소 생산량도 감소한다고 주장합니다.
야생 어업
세계적인 야생 어업은 정점에 달하고 감소하기 시작한 것으로 생각되며 하구 등 귀중한 서식지는 위기 상황에 있습니다. 연어와 같은 양식이나 농업은 다른 물고기로부터 제품을 공급해야 하기 때문에 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않습니다. 연구에 따르면 연어 양식은 야생 연어뿐만 아니라 그것들을 먹이기 위해 포획해야 하는 물고기에게도 큰 악영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
동물은 영양 수준이 높기 때문에 효율적인 음식 에너지원이 아닙니다. 고기 소비를 줄임으로써 식량 수요는 감소하지만, 국가가 발전함에 따라 미국과 같은 고육식을 채택하는 경향이 있습니다. 유전자 변형 식품(GMF)은 이 문제에 대한 기존의 해결책이며 많은 문제를 제시하고 있습니다. 유전자 변형 옥수수는 독자적으로 바실러스 튜링겐시스 독소/단백질을 생성하지만 해충 저항성은 시간문제로 여겨집니다.
생태학에서 지구온난화
지구온난화는 현재 주요 문제로 널리 인식되고 있으며, 모든 국립과학아카데미가 이 문제의 중요성에 대해 합의를 보이고 있습니다. 인구 증가가 심화되고 에너지 수요가 증가함에 따라 세계는 에너지 위기에 직면하고 있습니다. 일부 경제학자와 과학자들은 에너지 사용이 억제되지 않을 경우 세계적인 생태학적 위기를 예측하고 있습니다. 기후 변화의 경제학에 대한 스턴 리뷰가 그 예입니다. 이 의견 불일치는 할인과 세대 간 형평성 문제에 관한 활발한 논의를 야기했습니다.
환경 윤리학
주류 경제학자들은 무가치한 '하드 사이언스'가 되려고 시도했지만 생태경제학자들은 일반적으로 무가치한 경제학이 현실적이지 않다고 주장합니다. 생태학적 경제학은 위치 분석이나 복수의 기준 분석과 같은 효용, 효율성, 비용 메리트에 관한 대체 개념을 보다 적극적으로 받아들이는 경향이 있습니다. 생태학적 경제학은 보통 지속 가능한 개발을 위한 경제학으로 간주되며 생태 정치와 비슷한 목표를 가지고 있을 수 있습니다.
녹색 경제학
국제·지역·국책 분야에서는 금융위기 대응으로 녹색경제라는 개념이 처음에는 성장·발전 수단으로 인기를 끌었습니다.
유엔환경계획(UNEP)은 녹색경제를 인간의 측면과 자연의 영향에 초점을 맞춘 경제적 질서로 정의해 고임금 일자리를 창출할 수 있습니다. 2011년에는 '녹색'이라는 단어가 자원적이고 조직적인 경제뿐만 아니라 공평한 경제를 의미하며, 저탄소·자원 효율·사회적 포용력이 있는 경제로의 객관적 전환을 보장함으로써 그 정의가 더욱 발전했습니다.
녹색경제에 대한 생각과 연구는 배출량을 줄이고 기후변화의 악영향을 완화할 수 있는 보다 효과적이고 자원적이며 친환경적이며 자원절약화 기술로의 근본적인 전환을 의미하는 동시에 자원고갈과 심각한 환경파괴 문제에 직면하고 있습니다.
녹색 개발을 위한 조건
지속 가능한 개발을 실현하기 위한 필수 요건 및 중요한 전제 조건으로서 녹색 경제 지지자들은 뛰어난 관리를 공고히 추진합니다. 현지 투자와 해외 벤처를 활성화하기 위해서는 거시경제의 지속적이고 예측 가능한 분위기를 갖는 것이 중요합니다. 마찬가지로 그러한 환경도 투명하고 책임질 필요가 있습니다. 실질적이고 견고한 관리 구조가 없는 경우 지속 가능한 개발 경로로 이행할 전망은 미미합니다. 녹색경제를 달성하기 위해서는 전략, 가이드라인, 캠페인, 프로그램의 효율적인 실행을 보장하기 위해 유능한 기관과 관리 시스템이 필수적입니다.
녹색 경제로의 이행에는 새로운 사고와 비즈니스를 수행하기 위한 혁신적인 전망이 필요합니다. 마찬가지로 여러 분야에서 유능하게 기능하고 다분야 팀 내에서 효과적인 구성 요소로 일할 수 있는 근로자나 전문가로부터 설정된 스킬도 필요합니다. 이 목표를 달성하기 위해서는 산업 녹색화에 중점을 둔 직업훈련 패키지를 개발해야 합니다. 동시에, 다양한 분야의 환경·사회적 배려에 대응하기 위해서도, 교육 제도를 평가할 필요가 있습니다.
