생태 경제학이 다루는 주제
생태학적 경제학이 다루는 주제 중에는 방법론, 자원 배분, 약대강 지속 가능성, 에너지 경제학, 에너지 회계와 균형, 환경 서비스, 비용 이동, 모델링 및 금융 정책 등이 있습니다.
생태 경제학에서의 방법론
생태경제학의 첫 번째 목적은 물리적 현실에서의 경제적 사고와 실천, 특히 물리법칙과 생물시스템에 관한 지식을 기초로 하는 것입니다. 개발을 통한 인간의 행복 향상을 목표로 받아들이고 생태계와 사회의 지속 가능한 발전을 계획함으로써 달성을 확보하고자 합니다. 물론 개발과 지속 가능한 개발이라는 용어는 논쟁의 여지가 없습니다. 리처드 B 노르가드 씨는 전통적인 경제학이며 그의 저서 'Development Tracked'에서 개발 용어를 도용했다고 주장합니다.
생태경제학에서의 웰빙은 주류 경제학에서 볼 수 있는 복지, 자원·환경 경제학을 알리는 1930년대의 새로운 복지 경제학과도 차별화되고 있습니다. 여기에는 가치에 대한 제한된 우선적인 공리주의적 개념이 수반됩니다. 즉, 자연은 우리 경제에서 매우 가치가 있습니다. 그것은 사람들이 그 서비스를 위해 지불하게 되기 때문입니다. 예를 들어 깨끗한 공기, 깨끗한 물, 황야와의 조우 등이 있습니다.
생태경제학은 주로 경제가 환경 시스템에 내장되어 있다는 주장에 따라 신고전주의 경제학과 구별할 수 있습니다. 생태학은 생명과 지구의 에너지와 물질의 거래를 다루고 있으며, 인간 경제는 이 시스템에 정의되어 있습니다. 생태경제학자들은 신고전주의 경제학이 환경을 무시해 왔다고 주장하며 기껏해야 그것이 인간 경제의 하위 집합이라고 생각합니다.
신고전주의적 견해는 자연과학이 부의 창조에 대한 자연의 공헌에 대해 우리에게 가르쳐 준 것의 대부분을 무시하고 있습니다. 예를 들어 희귀 물질과 에너지의 행성적 기부, 그리고 인간 커뮤니티에 직접 상품 및 생태계 서비스를 제공하는 복잡하고 생물학적으로 다양한 생태계, 석회질 규제, 물 재활용, 수질 정화, 빗물 규제, 폐기물 흡수, 식품 의약품 생산, 수분, 태양광 및 우주 방사선으로부터의 보호, 밤하늘 전망 등입니다.
그 후, 자연 자본이나 생태계의 기능 등을 상품이나 서비스로서 파악하는 움직임이 나왔습니다. 그러나 이는 주류 경제학에서 볼 수 있는 가치관으로 좁혀질 가능성과 자연을 단순한 상품으로 간주할 위험성 때문에 생태학이나 생태경제학에서는 논란의 여지가 없는 것과는 거리가 멉니다. 이것은 생태학자들이 '자연을 팔아 치우다'라고 불립니다. 생태학적 경제학은 환경 윤리에 관한 광범위한 문헌에서 여러 가치 체계를 구축하는 방법을 배우지 못하고 있다는 우려가 있습니다.
자연 자원 할당
자원과 신고전주의 경제학은 주로 자원의 효율적 배분에 초점을 맞추고 생태학적 경제학에 중요한 두 가지 문제인 분배와 그것이 의존하는 생태계에 대한 경제 규모에 초점을 맞추고 있습니다. 생태경제학은 성장과 발전을 명확히 구분하고 신고전주의 경제학은 둘을 혼동하고 있다고 주장합니다. 생태경제학자들은 적당한 수준을 넘어 1인당 소비 증가가 반드시 인간 복지 향상으로 이어지는 것은 아니며 환경이나 더 넓은 사회복지에 악영향을 미칠 수 있다고 지적합니다. 이러한 상황은 비경제적 성장이라고 불리는 경우가 있습니다.
약한 지속가능성과 강한 지속가능성 비교
생태학적 경제학은 천연자원에 대한 기존 접근법에 이의를 제기하고 자연자본을 인간이 만든 자본과 교환 가능하다고 생각함으로써 과소평가하고 있다고 주장합니다.
임박한 천연자원 고갈과 기후변화로 인한 온실가스 증가는 정치적, 경제적, 사회적 정책이 대체에너지로부터 어떻게 이익을 얻을 수 있는지 검토할 동기를 부여해야 합니다. 화석 연료에 대한 의존도를 바꾸는 것은 위의 요인 중 하나로 한정하여 적어도 한 가지 이점이 있습니다. 예를 들어 태양광 발전 또는 태양광 패널은 태양 에너지를 흡수할 때 15%의 효율을 갖지만, 그 건설 수요는 상업 및 주택 모두에서 120% 증가했습니다. 게다가 이 건설로 인해 노동 수요는 약 30% 증가했습니다.
인위적 자본을 자연자본으로 대체할 가능성은 생태경제학과 지속가능성 경제학에서 중요한 논의다. 경제학자들 사이에서는 로버트 솔로와 마틴 와이츠먼의 강력한 신고전주의적 입장과 엔트로피 비관론자, 특히 니콜라스 조르주쿠 로겐과 허먼 데일리 사이에 일련의 견해가 있다.
신고전주의 경제학자들은 인위적인 자본이 원칙적으로 모든 종류의 자연 자본을 대체할 수 있다고 주장하는 경향이 있습니다. 이것은 약한 지속 가능성 관점으로 알려져 있으며, 기본적으로 모든 기술이 혁신에 의해 개선되거나 대체되어 모든 희귀한 재료를 대체할 수 있음을 보여줍니다.
한편, 강한 지속 가능성 관점은 천연자원과 생태학적 기능의 재고는 대체 불가능하다고 주장합니다. 강한 지속 가능성의 전제에서 경제 정책은 더 큰 생태학적 세계에 대한 수탁자 책임을 가지고 있으며, 따라서 지속 가능한 개발은 천연자원과 생태학적 기능을 평가하기 위해 다른 접근법을 취할 필요가 있습니다.
최근 스타니슬라프 슈멜레프는 강약의 지속가능성이나 보전주의자 대 산업주의자라는 다른 관점을 고려할 수 있는 거시적 규모에서의 진척평가를 위한 새로운 기법을 개발하여 강한 신케인스주의적인 경제를 제공함으로써 중도를 모색하는 것을 목표로 하고 있습니다. 직간접적으로 물과 배출물을 포함한 천연자원에 과도한 압력을 가하지 않고 경제적으로 추진합니다.
